Заметки злого админа

Клиент жаловался на проблемы с данным девайсом: не загружался, и даже сетевые линки не загорались.

Описание с сайта производителя:

InfraStruXure® Manager Appliance, 25 Node (AP9420)

Платформа управления, делающая возможным более эффективный визуальный контроль ситуации в серверном зале или небольшом ЦОДе благодаря индикации информации об исправности и состоянии всех устройств APC.

Говоря по-русски, железка собирает статистику с бесперебойников и прочих устройств мониторинга серверной (включая температуру, влажность и пр.)  Нечто вроде хардварного «парашюта».

Вид спереди

Решили пощупать, в чем проблема. В документации было написано, что порты для клавиатуры и монитора «reserved for future use», но мы попробовали подключиться. Ничего не произошло. Сняли крышку, под ней было следующее:

1. Обыкновенный одноплатный компьютер примерно такого вида: http://images.google.ru/images?q=3.5%22+Single+Board+Computer Точное название производителя и модели неизвестно.
2. Блок питания http://images.google.ru/images?q=AC%2FDC+Power+Supply+Open+Frame
3. Винт Seagate из «тонкой» бюджетной серии (1 блин, 1 головка)

К сожалению, фотографию было делать нечем, поэтому пришлось дать лишь примерные ссылки на то, как оно выглядит внутри. Особо улыбнул картонный короб, установленный для обеспечения потока воздуха от радиатора процессора к вентилятору в задней стенке корпуса.

Девайс удалось отремонтировать путем извлечения и вставки внутренних разъемов (проблемы с контактом?). После чего было предпринято небольшое исследование софта.

Биос у компьютера порезан до жути, в меню всего 4 пункта, в которых можно изменить только дату и время, остальная информация — только для просмотра. На винте установлен Линукс, основанный на Федоре. На нем крутится постгресная база и еще какие-то специальные сервисы.

К сожалению, изготовитель закрыл информацию о логине и пароле на консоль, но это взламывается. Будет время — проверну это дело.

Таким образом, за 1500$ мы получаем достаточно слабый компьютер на базе процессора AMD Geode или VIA, в лучшем случае Celeron. Это железо стоит в лучшем случае 300$. Остальные деньги ушли на софт, который к тому же еще и ограничен по числу подключаемых устройств. Теоретически, можно собрать аналог на основе свободного софта за те же 300$, но если клиент готов платить, нафига нужно напрягаться?

Из этого исследования можно извлечь  только одну пользу: если эта железка окончательно умрет, можно переставить винт в обычный компьютер с двумя сетевухами. Есть большая вероятность, что заведется.